東京:知錯就改
東京在60年代為迎接奧運會(huì )的舉辦,到處大興土木,在建筑上大量使用飽和色甚至是極色。不少人面對艷麗的建筑立面或玻璃幕墻、五顏六色的公交車(chē)和出租車(chē)以及色彩迷幻閃爍的霓虹燈和廣告,感到特別刺眼而頭暈目眩、心緒煩躁。隨著(zhù)時(shí)間的流逝,曾經(jīng)鮮艷的外墻顏色又很快褪色,城市因此變得污穢不堪。為此,不少人對東京的城市建設規劃和設計部門(mén)提出了嚴厲批評,迫使日本官方在70年代初不得不設法糾正色彩上的偏差,在有關(guān)專(zhuān)家的建議下做出了整頓城市色彩混亂狀況的決定,并委托都市色彩研究中心完成了《東京色彩調研報告》,后來(lái)該報告成為了東京城市色彩規劃的藍本。
奈良:留住歷史
任何一座成功進(jìn)行色彩設計的城市,必定要尊重自然地理環(huán)境賦予它的基本顏色,城市建筑的色彩設計盡量要與之和諧并適當進(jìn)行對比。一座被藍色海洋包圍的城市,自然要區別于內陸城市的色彩。同時(shí),任何一個(gè)有一定歷史的城市,必定有一些歷史文化積淀。
在日本的奈良,還有京都,建筑上因為承傳了中國唐文化的特色,基本照搬了唐代的黃色琉璃大屋頂加紅墻的土木建筑形制。今天的這兩座城市,還完好地保存著(zhù)擁有中國高僧鑒真像的唐招提寺、法隆寺等建筑。這些已有1000多年歷史的建筑基本保持原樣,至今還掩映在青翠的林木中間,顯得特別古意盎然,周?chē)男陆ㄖ矝](méi)有破壞這兩座有著(zhù)深厚唐文化色彩的城市,這是日本人自覺(jué)地對其精心呵護下的奇跡。在“二戰”后期,美國實(shí)施對東京等城市的大轟炸中,中國著(zhù)名的古建筑專(zhuān)家梁思成先生為這兩座城市的完好保存做出了巨大貢獻。他向盟軍指揮官建議:日本的京都、奈良等城市絕對不能炸,因為日本的古建筑不僅僅屬于日本,也屬于全人類(lèi),因此,這兩座城市才幸免于難。
大阪:嚴格執法
在1918年,日本就出臺了《城市規劃法》,對城市的硬件環(huán)境(如交通、公共衛生、空氣保護等)進(jìn)行管理,但是沒(méi)有具體涉及到城市的色彩;1968年《新城市規劃法》開(kāi)始涉及到城市景觀(guān)的管理。與此同時(shí),針對各自城市特殊狀況的相關(guān)地方法令也相繼出臺,城市色彩的研究課題也相應在70年代展開(kāi),研究成果很快在城市景觀(guān)的建設和保護中得到運用,建立了一系列地區性的色彩控制法規。上世紀后半葉的日本在經(jīng)濟高速發(fā)展過(guò)程中,出現了新型建筑與傳統景觀(guān)的矛盾,以及城市色彩污染嚴重的現象,1981年日本建設部提出了《城市空間色彩規劃》法案,以立法的形式對城市色彩進(jìn)行規劃,并編制《城市設計導則》規范建筑活動(dòng)。2004年,日本又通過(guò)了《景觀(guān)法》,以法律的形式規定城市的建筑色彩及環(huán)境。
特別是在大阪1995年出臺了世界知名的系統色彩規劃方案。其主要方法就是在城市規劃審批中增加了“色彩規劃審批”專(zhuān)項。而這樣的規定相當于擁有對建筑等行業(yè)的一票否決權。該色彩規劃使該城市向著(zhù)“水清、花香、草綠又充滿(mǎn)歷史、文化魅力的城市”的現代城市的面貌前進(jìn)。從實(shí)際效果看應該非常不錯,每年有近100棟建筑面積大、樓層高的房屋需要經(jīng)過(guò)政府部門(mén)的審批和檢查。 |